最近,油价下跌带来的深远影响恰好为原油在美国的中心地位提供了明证:随着汽油价格下跌,更多司机涌上街道,在2015年的前三个季度,交通死亡事故几乎飙升到了10%。
与此同时,在北达科他州的偏远小镇,有数千名工人整装待发,准备开采巴肯油田,但为他们所建的豪华公寓有一半都是闲置的,显然住房需求已经渐渐减弱消弭了。
图片来源:天天飞资讯网
回收公司也眼睁睁地看着自己的生意日渐干瘪,由于石油对塑料生产量的影响,促使制造商只能自产自销了。
但是国民经济中,仍有一条漏网之鱼,没有遭受石油价格下跌的负面影响,那就是:机票。
尽管油价下跌,机票价格仍然昂贵。
图片来源:http://www.ttfly.com/
燃油费——占据航空公司开销不小的比例,现如今已经比两年前的花销减少了将近2/3。然而机票的价格却降得差强人意。去年一整年,平均每个季度就微微下调了3%左右。
油价下跌之时,航空公司能够从中获利多少呢?根据Volodymyr Bilotkach,一位来自纽卡斯尔大学的经济学高级讲师较为准确的估算,燃油费一般情况下占航空公司营业成本的1/3左右。
由于燃油费用的下调,这一部分所需的花费也就越来越少了,所以重点来了,他估计说,燃油费现在仅仅占了航空公司总成本的15%(假设他们的成本基本上是平均的)。
这种数量级的变化极大程度上提升了各大航空公司的账本底线:去年,美国四大运营商——美国航空、西南航空、达美和美联航,就赚取了220亿美元的利润。
各大航空公司慢吞吞地收回从燃油削减那里节省下来的成本,这不足为奇。但更令人好奇的是,他们并没有大幅度降低机票价格,那么他们将如何悄无声息地从对方那里挖走顾客呢?
对于经济舱来说机票都是非常贵的。
图片来源:http://www.ttfly.com/
就连高峰期时段增加的附加费用都仍然存在,比如对于坐在靠近走廊或者窗户位置的旅客收取附加费。更过分的是,就算是原先已经包含燃油费的机票也会被这样的事缠住,总之就是名目繁多的收费理由。
所以为什么没有把节省下来的费用更多地让惠于旅客呢?这样的事情本来是不应该发生的——至少应该要有一家公司愿意提供更低的价格才对,这样他才能从竞争对手的手中偷来一些顾客。
但事实却并不是如此。相反,航空公司正在把他们赚来的钱用于购买新飞机,还有做一些取悦股东的事情,例如股份回购。
“在美国的航空领域,其实现在已经没什么竞争可言了。”Bilotkach如是说。在过去的十年半中,这个行业已经见证了无数的合并(最值得关注的就是达美航空和西北航空的合并,美联航和美国大陆航空公司的合并,以及美国航空和美国国航的合并),这也就意味着各个航空公司没可能为了争夺顾客而进行“价格战”。
当然,仅仅这几家运营商确实不能充分证明航空领域缺乏竞争,但更重要的是,他们是否会在某几条航线上开展竞赛。但是,Bilotkach说,很少会出现两家航空公司直接在美国境内的直达航线上展开竞争。
航空公司之间之所以没有在票价上做激烈的竞争,还有一个原因就是:公司所有权的良性重叠关系。
比如说,美国五大基金管理者,共同占有美联航和达美的各17%左右的股权。正如查尔斯·李文咨询公司的一位高级助理José Azar分析道,像这样的所有权交叠的关系就会造成机票价格比原先要高10%左右。
所有的这一切能改变吗?去年夏天,司法部发起了一项调查(在其知晓大幅度动荡的石油价格会持续较长一段时间之前),该调查将显示出美国航空公司的价格决定是否构成共谋。
但是为了证明这样的事情,联邦检察官就需要找到各个航空公司互相勾结的证据——而这样的证据很有可能根本不存在。更有可能的是,调查官将会找出的是,这是一个幸福的、无忧无虑没有竞争的行业,根本没有合作关系存在的必要。
“执法者几乎做不了什么,除了坐等新的突破口,回应现在市场中所获得的利润。”Bilotkach说。那么,要说现在还能有点帮助的,那就是美国航空能向欧洲航空多学习些就好了。
在欧洲,低成本运营商,比如瑞安航空公司就死死地捏住了大佬航空,例如英国航空公司的命脉,相对于营业成本的大幅度削减,他们也较大程度的下调了机票价格。如此一来,他们的利润就只有美国航空公司的一半。
但是对于新的行业加入者来说,想在美国站稳脚跟还是相对来说比较困难的:在主要机场的起飞跑道和降落道如此紧缺的状况下,想要累积市场份额是非常困难的。
除此之外,当谈到行政条例,正如《经济学人》指出的那样:“经过一波合并浪潮之后,官方若想要抱怨没有足够多的航空公司来刺激竞争,就显得有些奢侈了。”因此就目前来看,航空公司的老总想要降低机票价格是没可能的事。
本文地址: 天天飞资讯网
http://www.ttfly.com/